東漢建安五年(公元200年)，曹操和袁紹在官渡地區(qū)對峙。袁紹派他的謀士郭圖和大將淳于瓊、顏良等到白馬進(jìn)攻曹操的部將東郡太守劉延。袁紹自己則帶兵進(jìn)抵黎陽準(zhǔn)備南渡黃河。4月，曹操北進(jìn)援救劉延。途中采納了某士荀攸所獻(xiàn)計(jì)策，北渡黃河攻擊敵人

東漢末年，由于農(nóng)民起義的沖擊，原本就已經(jīng)危若累卵的大漢王朝徹底陷入軍閥混戰(zhàn)的泥潭之中，經(jīng)過多年的互相征伐，北方最終形成了以曹操和袁紹為首的兩大軍事集團(tuán)，雙方矛盾愈演愈烈，決戰(zhàn)一觸即發(fā)。

一、官渡之戰(zhàn)的背景 東漢末年，轟轟烈烈的黃巾起義雖然被下去了，但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統(tǒng)治，使早已腐朽不堪的東漢政權(quán)分崩離析，名存實(shí)亡。在黃巾起義的過程中，各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán)，地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”（私人

官渡之戰(zhàn)爆發(fā)于建安五年，即公元200年。占據(jù)河北的袁紹軍事集團(tuán)作為強(qiáng)勢一方率先向曹操集團(tuán)發(fā)起進(jìn)攻，雙方在官渡一帶沿河對峙一年有余，最終戰(zhàn)爭以曹操率軍偷襲烏巢糧倉，進(jìn)而擊潰袁紹軍主力告終。

（2010·咸寧）曹操軍隊(duì)以少勝多、大敗袁紹軍隊(duì)的官渡之戰(zhàn)發(fā)生于200年。 （2016·宜昌）公元200年，曹操軍隊(duì)奇襲袁紹軍隊(duì)在烏巢的糧倉，繼而以少勝多擊潰袁軍主力的戰(zhàn)役是官渡之戰(zhàn)。 …… 官渡之戰(zhàn)，是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的

官渡之戰(zhàn)深刻的影響著華夏文明的發(fā)展方向，袁紹軍事集團(tuán)的徹底崩潰也基本奠定了曹魏軍事集團(tuán)日后統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。作為三國時(shí)期最重要的戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)與赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)被合稱為三國時(shí)期的三大戰(zhàn)役，同時(shí)也是歷史上著名的以少勝多，以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役。

1、曹操軍（守方） 曹操（統(tǒng)帥）、荀攸、郭嘉、楊阜、荀彧（留守許都）、董昭、賈詡、劉延（東郡太守，守白馬）、程昱（留守鄄城）、關(guān)羽（中途叛降歸走劉備）、張遼（先鋒）、閻柔、鮮于輔、徐晃（先鋒、游擊和奇襲部隊(duì)）； 史渙、曹洪（守衛(wèi)官

擴(kuò)展閱讀，以下內(nèi)容您可能還感興趣。

官渡之戰(zhàn)的簡介`

官渡之戰(zhàn)是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。公元200年(東漢獻(xiàn)帝建安五年)，曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲烏巢（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。

背景

196年（建安元年），曹操迎獻(xiàn)帝，遷都許，自此挾天子以令諸侯，威勢大增。他先后擊敗呂布、袁術(shù)等人，占據(jù)了兗州、豫州、徐州。199年（建安四年），袁紹最終戰(zhàn)勝公孫瓚，據(jù)幽州、冀州、青州、并州，盡有河北之地，意欲南向以爭天下。這樣，華北最重要的兩個(gè)*軍事集團(tuán)，決戰(zhàn)難以避免。

最初的形勢是袁強(qiáng)曹弱。袁紹已無后顧之憂，地廣人眾，可動(dòng)員的兵力在十萬以上。曹操則是四面受敵，除了北方的袁紹，關(guān)中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動(dòng)，暫時(shí)依附的劉備也是貌合神離。盡管如此，當(dāng)時(shí)的一些有識(shí)之士，包括曹操的謀主荀彧、郭嘉，還在張繡麾下的賈詡，以及涼州從事楊阜，在綜合分析了曹、袁的優(yōu)劣后，認(rèn)為袁紹外寬內(nèi)忌，好謀無決，他們都看好曹操，覺得局勢會(huì)向著有利于曹的方向變化。

外圍

建安四年，張繡聽從賈詡的勸告，歸降曹操。劉表缺乏決斷，兩不相幫。曹操用衛(wèi)覬之計(jì)，鎮(zhèn)撫關(guān)中。這一年，曹操屯兵官渡，以防衛(wèi)許都。

建安五年正月，曹操親自領(lǐng)兵，擊破已經(jīng)背叛且交結(jié)袁紹的劉備于徐州，生擒并招降關(guān)羽，旋即還軍官渡。袁紹遲疑不決，失去夾擊曹操的良機(jī)。

二月，袁紹率十萬步兵、一萬騎兵，進(jìn)軍黎陽（今河南?？h東北），準(zhǔn)備渡河，同時(shí)派遣顏良進(jìn)攻白馬（今河南滑縣東北）。

四月，曹操用荀攸之計(jì)，聲東擊西，佯裝欲于延津渡河，誘使袁紹分兵西向，實(shí)則輕兵突襲白馬，令顏良措手不及。此戰(zhàn)關(guān)羽陣斬顏良。白馬之圍已解，曹操遷移民眾，沿河西退。袁紹率軍渡河，追擊曹操，至延津南。曹操令騎兵解鞍放馬，將輜重丟棄。文丑與劉備帶著五六千騎兵先后追至，士兵們分取輜重，逐漸混亂。曹操以五百余騎，乘機(jī)進(jìn)攻，斬殺文丑。此后，曹操還軍官渡，袁紹進(jìn)保陽武（今河南原陽東南），關(guān)羽復(fù)投劉備。

官渡之戰(zhàn)示意圖當(dāng)時(shí)，江東孫策想偷襲許都，卻被刺客暗殺。汝南黃巾劉辟叛變，袁紹使劉備前往相助，為曹仁擊破。

相持

八月，袁紹不聽沮授持久作戰(zhàn)的建議，自陽武逐漸進(jìn)*至官渡，依沙塠為屯，東西數(shù)十里。

九月，曹操與袁紹交戰(zhàn)不利，轉(zhuǎn)而堅(jiān)壁拒敵。袁紹建高櫓，壘土山，居高而射，曹兵只得蒙盾而行。曹操命人制作霹靂車，發(fā)石擊破櫓樓。袁軍又掘地道，曹軍就挖長溝。曹軍糧草將盡，士卒疲乏，曹操寫信給荀彧，商議要退守許。荀彧回信說：“袁紹將主力集結(jié)于官渡，想要與公決勝負(fù)。公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘，這是決定天下大勢的關(guān)鍵所在。當(dāng)年楚、漢在滎陽、成皋之間，劉邦、項(xiàng)羽沒有人肯先退一步，以為先退則勢屈?，F(xiàn)在公以一當(dāng)十，扼守要沖而使袁紹不能前進(jìn)，已經(jīng)半年了。情勢已然明朗，絕無回旋的余地，不久就會(huì)發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。這正是出奇制勝的時(shí)機(jī)，千萬不可坐失?！庇谑遣懿?zèng)Q心繼續(xù)堅(jiān)守待機(jī)，同時(shí)令徐晃等人*擾袁軍補(bǔ)給線。

奇襲

十月，袁紹派遣淳于瓊率兵萬余護(hù)送軍糧，宿于距袁紹大營四十里的烏巢（今河南封丘西）。沮授建議增派蔣奇率部于側(cè)翼掩護(hù)，袁紹不從。許攸獻(xiàn)計(jì)輕軍夜襲許都，也不被采納；其家屬犯法下獄，許遂與袁決裂，轉(zhuǎn)投曹操。曹操光著腳出來迎接，問計(jì)于許攸。許攸告訴曹操，袁軍輜重萬余乘在故市、烏巢，守備不嚴(yán)，勸他輕兵破襲，則袁將自敗。曹操當(dāng)機(jī)立斷，令曹洪、荀攸留守官渡大營，自領(lǐng)步騎五千人，偽裝成袁軍，人銜枚馬縛口，攜帶柴草，從小路夜行，迅速趕到烏巢，縱火圍攻，淳于瓊部驚慌混亂。拂曉，淳于瓊才發(fā)現(xiàn)曹操兵少，出陣*，曹操率軍突擊，淳于瓊又退守營中。袁紹得知軍情，只派輕騎救援淳于瓊，而命令張郃、高覽重兵攻打曹操官渡大營。張郃認(rèn)為，烏巢戰(zhàn)場才是戰(zhàn)局關(guān)鍵，應(yīng)全力救援，袁紹不聽。援軍迫近烏巢時(shí)，曹操鼓舞士氣，集中兵力，先斬淳于瓊，再破援騎，將袁軍物資全部焚毀。

消息傳至官渡前線，張郃、高覽率部降曹。于是袁軍完全崩潰，袁紹與長子袁譚渡河逃走。

后果

官渡之戰(zhàn)，曹操威震天下，而袁紹主力精銳盡失，元?dú)獯髠褵o力與之爭衡。此后，袁軍節(jié)節(jié)敗退。建安七年，袁紹憂病而死。其后，袁譚、袁尚爭位，河北大亂。曹操乘亂進(jìn)取，終于平定北方。

詳細(xì)

http://baike.baidu.com/view/21261.htm

官渡之戰(zhàn)特點(diǎn)及影響

官渡之戰(zhàn)的特點(diǎn)：

一、兩軍未戰(zhàn)先損將，田豐、沮授這樣優(yōu)秀的人才袁紹都不稀罕，竟然把這兩個(gè)人下到監(jiān)牢里，可見袁紹是極其傲慢。

二、交戰(zhàn)初期，河北軍隊(duì)占了上風(fēng)。河北大軍七十萬，東西南北，周圍安營，連絡(luò)九十余里。如此壯觀的場面，只有后來的赤壁曹軍可以相媲。河北名將張郃、高覽與曹軍許褚、張遼對對碰，四將打了四五十回合，不分勝負(fù)曹軍沖陣未遂，被審配指揮的弓弩手射殺而敗走。

三、袁紹移軍*近官渡下寨，曹操軍隊(duì)死守官渡軍寨。如果官渡失守，那么許昌也將失守，那么袁紹可能就會(huì)得到漢獻(xiàn)帝，那么袁紹將成為諸侯之首，執(zhí)天下之牛耳。所以官渡之戰(zhàn)成了天下大局的關(guān)鍵戰(zhàn)役。

官渡之戰(zhàn)的影響：

官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變，使當(dāng)時(shí)中國北部由*走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役，對于三國歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的，袁曹間的兼并戰(zhàn)爭，雖屬于封建割據(jù)勢力之間的爭斗，但它實(shí)現(xiàn)了地區(qū)統(tǒng)一，客觀上符合人民的愿望。

官渡之戰(zhàn)是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。官渡一戰(zhàn)之后，曹操終于一反之前對袁紹的劣勢，為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。

擴(kuò)展資料：

官渡之戰(zhàn)袁紹失敗的原因：

一、袁紹狂傲自大，求勝心切。在與曹操?zèng)Q戰(zhàn)之前，袁紹曾多次與公孫瓚交戰(zhàn)，使得百姓疲憊不堪，倉庫積蓄不足。袁紹理應(yīng)在這個(gè)時(shí)候停下戰(zhàn)爭腳步，休整軍隊(duì)，發(fā)展生產(chǎn)，安撫百姓。而他卻輕信郭圖、審配之言，以四州之地，藐視地狹兵寡的曹操，拒絕采納沮授休養(yǎng)生息的建議，貿(mào)然出兵，最終大敗。

二、袁紹剛愎自用，不納忠言。袁紹剛決定親征曹操的時(shí)候，沮授就曾建議他先休養(yǎng)生息，待時(shí)機(jī)成熟后，再行出兵。袁紹不聽，執(zhí)意要攻打曹操，促成了官渡慘敗的發(fā)生。后來，曹操離開官渡大營，攻打劉備，許攸建議他襲擊曹操大營，袁紹以兒子有病為由拒絕，錯(cuò)失了難得一遇的戰(zhàn)機(jī)。

建安五年正月，謀士田豐建議袁紹采用持久戰(zhàn)，利用地理上的優(yōu)勢和眾多的士兵，外接英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，挑選精兵，不斷襲擊敵人，使曹方不得安寧。袁紹棄良謀而不用，還以擾亂軍心之罪將田豐關(guān)押，使全軍將士寒心。

當(dāng)曹操攻打?yàn)醭仓畷r(shí)，袁紹不采用張郃支援烏巢的建議，而執(zhí)意派重兵攻打曹操的官渡大營，導(dǎo)致“一舉兩失”。種種跡象表明，袁紹的剛愎自用、不納忠言是導(dǎo)致他兵敗的重要原因之一。

三、袁紹志大才疏，心胸狹窄，缺乏帥才。袁紹雖有一統(tǒng)天下之志，卻無領(lǐng)兵作戰(zhàn)之才。在官渡與曹操數(shù)次交戰(zhàn)，袁紹屢戰(zhàn)屢敗。同時(shí)，他缺乏帥才，不懂得如何利用人才。他棄田豐、沮授、許攸的妙計(jì)不用，卻聽信郭圖的讒言；

他不合理運(yùn)用張郃、高覽這樣智勇雙全的猛將，卻讓本不能獨(dú)當(dāng)一面的顏良救援白馬。當(dāng)他大敗而歸之時(shí)，不僅不痛改前非，重新起用田豐，反倒因忌恨心發(fā)作將其殺害。在官渡大戰(zhàn)中，袁紹軍中的名士是死的死、降的降，如今唯一的名謀田豐也含冤而死，使得他軍中再無能人，他也因此難有咸魚翻身之日。

參考資料來源：百度百科-官渡之戰(zhàn)

官渡之戰(zhàn)的過程

曹操親率精兵偷襲烏巢，燒掉袁紹軍糧。袁軍人心動(dòng)搖，*撤退。曹軍迫擊，以少勝多。（大概啦( •̀∀•́ )）

《三國演義》官渡之戰(zhàn)原文是什么？

《三國演義》第三十回 戰(zhàn)官渡本初敗績　　劫烏巢孟德燒糧

卻說袁紹興兵，望官渡進(jìn)發(fā)。夏侯□發(fā)書告急。曹操起軍七萬，前往迎敵，留荀□守許都。紹兵臨發(fā)，田豐從獄中上書諫曰：“今且宜靜守以待天時(shí)，不可妄興大兵，恐有不利?！狈昙o(jì)譖曰：“主公興仁義之師，田豐何得出此不祥之語！”紹因怒，欲斬田豐。眾官告免。紹恨曰：“待吾破了曹操，明正其罪！”遂催軍進(jìn)發(fā)，旌旗遍野，刀劍如林。行至陽武，下定寨柵。沮授曰：“我軍雖眾，而勇猛不及彼軍；彼軍雖精，而糧草不如我軍。彼軍無糧，利在急戰(zhàn)；我軍有糧，宜且緩守。若能曠以日月，則彼軍不戰(zhàn)自敗矣?！苯B怒曰：

“田豐慢我軍心，吾回日必?cái)刂?。汝安敢又如此！”叱左右：“將沮授鎖禁軍中，待我破曹之后，與田豐一體治罪！”于是下令，將大軍七十萬，東西南北，周圍安營，連絡(luò)九十余里。

細(xì)作探知虛實(shí)，報(bào)至官渡。曹軍新到，聞之皆懼。曹操與眾謀士商議。荀攸曰：“紹軍雖多，不足懼也。我軍俱精銳之士，無不一以當(dāng)十。但利在急戰(zhàn)。若遷延日月，糧草不敷，事可憂矣。”操曰：“所言正合吾意?！彼靷髁钴妼⒐脑攵M(jìn)。紹軍來迎，兩邊排成陣勢。

審配撥弩手一萬，伏于兩翼；弓箭手五千，伏于門旗內(nèi)：約炮響齊發(fā)。三通鼓罷，袁紹金盔金甲，錦袍玉帶，立馬陣前。左右排列著張*、高覽、韓猛、淳于瓊等諸將。旌旗節(jié)鉞，甚是嚴(yán)整。曹陣上門旗開處，曹操出馬。許諸、張遼、徐晃、李典等，各持兵器，前后擁衛(wèi)。

曹操以鞭指袁紹曰：“吾于天子之前，保奏你為大將軍，今何故謀反？”紹怒曰：“汝托名漢相，實(shí)為漢賊！罪惡彌天，甚于莽、卓，乃反誣人造反耶！”操曰：“吾今奉詔討汝！”紹曰：“吾奉衣帶詔討賊！”操怒，使張遼出戰(zhàn)。張邰躍馬來迎。二將斗了四五十合，不分勝負(fù)。曹操見了，暗暗稱奇。許褚揮刀縱馬，直出助戰(zhàn)。高覽挺*接住。四員將捉對兒廝殺。曹操令夏侯□、曹洪，各引三千軍，齊沖彼陣。審配見曹軍來沖陣，便令放起號炮：兩下萬弩并發(fā)，中軍內(nèi)弓箭手一齊擁出陣前亂射。曹軍如何抵?jǐn)?，望南急走。袁紹驅(qū)兵掩殺，曹軍大敗，盡退至官渡。袁紹移軍*近官渡下寨。審配曰：“今可撥兵十萬守官渡，就曹操寨前筑起土山，令軍人下視寨中放箭。操若棄此而去，吾得此隘口，許昌可破矣。”紹從之，于各寨內(nèi)選精壯軍人，用鐵鍬土擔(dān)，齊來曹操寨邊，壘土成山。曹營內(nèi)見袁軍堆筑土山，欲待出去沖突，被審配弓弩手當(dāng)住咽喉要路，不能前進(jìn)。十日之內(nèi)，筑成土山五十余座，上立高櫓，分撥弓弩手于其上射箭。曹軍大懼，皆頂著遮箭牌守御。土山上一聲梆子響處，箭下如雨。曹軍皆蒙□伏地，袁軍吶喊而笑。

曹操見軍慌亂，集眾謀士問計(jì)。劉曄進(jìn)曰：“可作發(fā)石車以破之?！辈倭顣线M(jìn)車式，連夜造發(fā)石車數(shù)百乘，分布營墻內(nèi)，正對著土山上云梯。候弓箭手射箭時(shí)，營內(nèi)一齊拽動(dòng)石車，炮石飛空，往上亂打。人無躲處，弓箭手死者無數(shù)。袁軍皆號其車為“霹靂車”。由是袁軍不敢登高射箭。審配又獻(xiàn)一計(jì)：令軍人用鐵鍬暗打地道，直透曹營內(nèi)，號為“掘子軍”。曹兵望見袁軍于山后掘土坑，報(bào)知曹操。操又問計(jì)于劉曄。曄曰：“此袁軍不能攻明而攻暗，發(fā)掘伏道，欲從地下透營而入耳。”操曰：“何以御之？”曄曰：“可繞營掘長塹，則彼伏道無用也。”操連夜差軍掘塹。袁軍掘伏道到塹邊，果不能入，空費(fèi)軍力。

卻說曹操守官渡，自八月起，至九月終，軍力漸乏，糧草不繼。意欲棄官渡退回許昌，遲疑未決，乃作書遣人赴許昌問荀□。□以書報(bào)之。書略曰：“承尊命，使決進(jìn)退之疑。愚以袁紹悉眾聚于官渡，欲與明公決勝負(fù)，公以至弱當(dāng)至強(qiáng)，若不能制，必為所乘：是天下之大機(jī)也。紹軍雖眾，而不能用；以公之神武明哲，何向而不濟(jì)！今軍實(shí)雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。公今畫地而守，扼其喉而使不能進(jìn)，情見勢竭，必將有變。此用奇之時(shí)，斷不可失。惟明公裁察焉?！辈懿俚脮笙?，令將士效力死守。

紹軍約退三十余里，操遣將出營巡哨。有徐晃部將史渙獲得袁軍細(xì)作，解見徐晃?；螁柶滠娭刑搶?shí)。答曰：“早晚大將韓猛運(yùn)糧至軍前接濟(jì)，先令我等探路?！毙旎伪銓⒋耸聢?bào)知曹操。荀攸曰：“韓猛匹夫之勇耳。若遣一人引輕騎數(shù)千，從半路擊之，斷其糧草，紹軍自亂?！辈僭唬骸罢l人可往？”攸曰：“即遣徐晃可也?！辈偎觳钚旎螌窚o并所部兵先出，后使張遼、許褚引兵救應(yīng)。當(dāng)夜韓猛押糧車數(shù)千輛，解赴紹寨。正走之間，山谷內(nèi)徐晃、史渙引軍截住去路。韓猛飛馬來戰(zhàn)，徐晃接住廝殺。史渙便殺散人夫，放火焚燒糧車。

韓猛抵當(dāng)不住，撥回馬走。徐晃催軍燒盡輜重。袁紹軍中，望見西北上火起，正驚疑間，敗軍投來：“糧草被劫！”紹急遣張邰、高覽去截大路，正遇徐晃燒糧而回，恰欲交鋒，背后張遼、許諸軍到。兩下夾攻，殺散袁軍，四將合兵一處，回官渡寨中。曹操大喜，重加賞勞。又分軍于寨前結(jié)營，為掎角之勢。

卻說韓猛敗軍還營，紹大怒，欲斬韓猛，眾官勸免。審配曰：“行軍以糧食為重，不可不用心提防。烏巢乃屯糧之處，必得重兵守之。”袁紹曰：“吾籌策已定。汝可回鄴都監(jiān)督糧草，休教缺乏?！睂徟漕I(lǐng)命而去。袁紹遣大將淳于瓊，部領(lǐng)督將眭元進(jìn)、韓莒子、呂威璜、趙睿等，引二萬人馬，守烏巢。那淳于瓊性剛好酒，軍士多畏之；既至烏巢，終日與諸將聚飲。且說曹操軍糧告竭，急發(fā)使往許昌教荀□作速措辦糧草，星夜解赴軍前接濟(jì)。使者赍書而往，行不上三十里，被袁軍捉住，縛見謀士許攸。那許攸字子遠(yuǎn)，少時(shí)曾與曹操為友，此時(shí)卻在袁紹處為謀士。當(dāng)下搜得使者所赍曹操催糧書信，徑來見紹曰：“曹操屯軍官渡，與我相持已久，許昌必空虛；若分一軍星夜掩襲許昌，則許昌可拔，而操可擒也。今操糧草已盡，正可乘此機(jī)會(huì)，兩路擊之?！苯B曰：“曹操詭計(jì)極多，此書乃誘敵之計(jì)也?！必唬骸敖袢舨蝗?，后將反受其害。”正話間，忽有使者自鄴郡來，呈上審配書。書中先說運(yùn)糧事；后言許攸在冀州時(shí)，嘗濫受民間財(cái)物，且縱令子侄輩多科稅，錢糧入己，今已收其子侄下獄矣。紹見書大怒曰：“濫行匹夫！尚有面目于吾前獻(xiàn)計(jì)耶！汝與曹操有舊，想今亦受他財(cái)賄，為他作奸細(xì)，啜賺吾軍耳！本當(dāng)斬首，今權(quán)且寄頭在項(xiàng)！可速退出，今后不許相見！”許攸出，仰天嘆曰：“忠言逆耳，豎子不足與謀！吾子侄已遭審配之害，吾何顏復(fù)見冀州之人乎！”遂欲拔劍自刎。左右奪劍勸曰：“公何輕生至此？袁紹不絕直言，后必為曹操所擒。公既與曹公有舊，何不棄暗投明？”只這兩句言語，點(diǎn)醒許攸；于是許攸徑投曹操。后人有詩嘆曰：“本初豪氣蓋中華，官渡相持枉嘆嗟。若使許攸謀見用，山河爭得屬曹家？” 卻說許攸暗步出營，徑投曹寨，伏路軍人拿住。攸曰：“我是曹丞相故友，快與我通報(bào)，說南陽許攸來見?！避娛棵?bào)入寨中。時(shí)操方解衣歇息，聞?wù)f許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地。攸慌扶起曰：“公乃漢相，吾乃布衣，何謙恭如此？”操曰：“公乃操故友，豈敢以名爵相上下乎！”攸曰：“某不能擇主，屈身袁紹，言不聽，計(jì)不從，今特棄之來見故人。愿賜收錄?！辈僭唬骸白舆h(yuǎn)肯來，吾事濟(jì)矣！愿即教我以破紹之計(jì)：”攸曰：“吾曾教袁紹以輕騎乘虛襲許都，首尾相攻。”操大驚曰：“若袁紹用子言，吾事敗矣?！必唬骸肮褴娂Z尚有幾何？”操曰：

“可支一年?！必υ唬骸翱治幢?。”操曰：有半年耳?！必餍涠?，趨步出帳曰：“吾以誠相投，而公見欺如是，豈吾所望哉！”操挽留曰：“子遠(yuǎn)勿嗔，尚容實(shí)訴：軍中糧實(shí)可支三月耳?！必υ唬骸笆廊私匝悦系录樾郏窆灰病！辈僖嘈υ唬骸柏M不聞兵不厭詐！”遂附耳低言曰：“軍中止有此月之糧?！必舐曉唬骸靶莶m我！糧已盡矣！”操愕然曰：“何以知之？”攸乃出操與荀□之書以示之曰：“此書何人所寫？”操驚問曰：“何處得之？”攸以獲使之事相告。操執(zhí)其手曰：“子遠(yuǎn)既念舊交而來，愿即有以教我?！必唬?/p>

“明公以孤軍抗大敵，而不求急勝之方，此取死之道也。攸有一策，不過三日，使袁紹百萬之眾，不戰(zhàn)自破。明公還肯聽否？”操喜曰：“愿聞良策。”攸曰：“袁紹軍糧輜重，盡積烏巢，今撥淳于瓊守把，瓊嗜酒無備。公可選精兵詐稱袁將蔣奇領(lǐng)兵到彼護(hù)糧，乘間燒其糧草輜重，則紹軍不三日將自亂矣?！辈俅笙?，重待許攸，留于塞中。次日，操自選馬步軍士五千，準(zhǔn)備往烏巢劫糧。張遼曰：“袁紹屯糧之所，安得無備？丞相未可輕往，恐許攸有詐。”操曰：“不然，許攸此來，天敗袁紹。今吾軍糧不給，難以久持；若不用許攸之計(jì)，是坐而待困也。彼若有詐，安肯留我寨中？且吾亦欲劫寨久矣。今劫糧之舉，計(jì)在必行，君請勿疑?！边|曰：“亦須防袁紹乘虛來襲。”操笑曰：“吾已籌之熟矣?！北憬誊髫①Z詡、曹洪同許攸守大寨，夏侯□、夏侯淵領(lǐng)一軍伏于左，曹仁、李典領(lǐng)一軍伏于右，以備不虞。教張遼、許褚在前，徐晃、于禁在后，操自引諸將居中：共五千人馬，打著袁軍旗號，軍士皆束草負(fù)薪，人銜枚，馬勒口，黃昏時(shí)分，望烏巢進(jìn)發(fā)。是夜星光滿天。且說沮授被袁紹拘禁在軍中，是夜因見眾星朗列，乃命監(jiān)者引出中庭，仰觀天象。忽見太白逆行，侵犯牛、斗之分，大驚曰：“禍將至矣！”遂連夜求見袁紹。時(shí)紹已醉臥，聽說沮授有密事啟報(bào)，喚入問之。授曰：“適觀天象，見太白逆行于柳、鬼之間，流光射入牛、斗之分，恐有賊兵劫掠之害。烏巢屯糧之所，不可不提備。宜速遣精兵猛將，于間道山路巡哨，免為曹操所算?！苯B怒叱曰：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑眾！”因叱監(jiān)者曰：“吾令汝拘囚之，何敢放出！”遂命斬監(jiān)者，別喚人監(jiān)押沮授。授出，掩淚嘆曰：“我軍亡在旦夕，我尸骸不知落何處也！”后人有詩嘆曰：“逆耳忠言反見仇，*袁紹少機(jī)謀。烏巢糧盡根基拔，猶欲區(qū)區(qū)守冀州。”卻說曹操領(lǐng)兵夜行，前過袁紹別寨，寨兵問是何處軍馬。操使人應(yīng)曰：“蔣奇奉命往烏巢護(hù)糧?！痹娨娛亲约移焯枺觳灰苫?。凡過數(shù)處，皆詐稱蔣奇之兵，并無阻礙。及到烏巢，四更已盡。操教軍士將束草周圍舉火，眾將校鼓噪直入。時(shí)淳于瓊方與眾將飲了酒，醉臥帳中；聞鼓噪之聲，連忙跳起問：“何故喧鬧？”言未已，早被撓鉤拖翻。眭元進(jìn)、趙睿運(yùn)糧方回，見屯上火起，急來救應(yīng)。曹軍飛報(bào)曹操，說：“賊兵在后，請分軍拒之?！辈俅蠛仍唬骸爸T將只顧奮力向前，待賊至背后，方可回戰(zhàn)！”于是眾軍將無不爭先掩殺。一霎時(shí)，火焰四起，煙迷太空。眭、趙二將驅(qū)兵來救，操勒馬回戰(zhàn)。二將抵?jǐn)巢蛔。员徊苘娝鶜?，糧草盡行燒絕。淳于瓊被擒見操，操命割去其耳鼻手指，縛于馬上，放回紹營以辱之。

卻說袁紹在帳中，聞報(bào)正北上火光滿天，知是烏巢有失，急出帳召文武各官，商議遣兵往救。張*曰：“某與高覽同往救之?！惫鶊D曰：“不可。曹軍劫糧，曹操必然親往；操既自出，寨必空虛，可縱兵先擊曹操之寨；操聞之，必速還：此孫臏圍魏救趙之計(jì)也。”張邰曰：“非也。曹操多謀，外出必為內(nèi)備，以防不虞。今若攻操營而不拔，瓊等見獲，吾屬皆被擒矣?！惫鶊D曰：“曹操只顧劫糧，豈留兵在寨耶！”再三請劫曹營。紹乃遣張*、高覽引軍五千，往官渡擊曹營；遣蔣奇領(lǐng)兵一萬，往救烏巢。且說曹操殺散淳于瓊部率，盡奪其衣甲旗幟，偽作淳于瓊部下收軍回寨，至山僻小路，正遇蔣奇軍馬。奇軍問之，稱是烏巢敗軍奔回，奇遂不疑，驅(qū)馬徑過。張遼、許褚忽至，大喝：“蔣奇休走！”奇措手不及，被張遼斬于馬下，盡殺蔣奇之兵。又使人當(dāng)先偽報(bào)云：“蔣奇已自殺散烏巢兵了”。袁紹因不復(fù)遣人接應(yīng)烏巢，只添兵往官渡。

卻說張良、高覽攻打曹營，左邊夏侯□、右邊曹仁，中路曹洪，一齊沖出：三下攻擊，袁軍大敗。比及接應(yīng)軍到，曹操又從背后殺來，四下圍住掩殺。張邰、高覽奪路走脫。袁紹收得烏巢敗殘軍馬歸寨，見淳于瓊耳鼻皆無，手足盡落。紹問：“如何失了烏巢？”敗軍告說：“淳于瓊醉臥，因此不能抵?jǐn)??！苯B怒，立斬之。郭圖恐張邰、高覽回寨證對是非，先于袁紹前譖曰：“張邰、高覽見主公兵敗，心中必喜?！苯B曰：“何出此言？”圖曰：“二人素有降曹之意，今遣擊寨，故意不肯用力，以致?lián)p折士卒。”紹大怒，遂遣使急召二人歸寨問罪。郭圖先使人報(bào)二人云：“主公將殺汝矣?！奔敖B使至，高覽問曰：“主公喚我等為何？”使者曰：“不知何故?！庇[遂拔劍斬來使。邰大驚。覽曰：“袁紹聽信讒言，必為曹操所擒；吾等豈可坐而待死？不如去投曹操?！臂⒃唬骸拔嵋嘤写诵木靡印！?于是二人領(lǐng)本部兵馬，往曹操寨中投降。夏侯□曰：“張、高二人來降，未知虛實(shí)?！辈僭唬骸拔嵋远饔鲋m有異心，亦可變矣?！彼扉_營門命二人入。二人倒戈卸甲，拜伏于地。操曰：“若使袁紹肯從二將軍之言，不至有敗。今二將軍肯來相投，如微子去殷，韓信歸漢也?！彼旆鈴堐槠珜④?、都亭侯，高覽為偏將軍、東萊侯。二*喜。

卻說袁紹既去了許攸，又去了張邰、高覽，又失了烏巢糧，軍心皇皇。許攸又勸曹操作速進(jìn)兵；張邰、高覽請為先鋒；操從之。即令張邰、高覽領(lǐng)兵往劫紹寨。當(dāng)夜三更時(shí)分，出軍三路劫寨?；鞈?zhàn)到明，各自收兵，紹軍折其大半。

荀攸獻(xiàn)計(jì)曰：“今可揚(yáng)言調(diào)撥人馬，一路取酸棗，攻鄴郡；一路取黎陽，斷袁兵歸路。

袁紹聞之，必然驚惶，分兵拒我；我乘其兵動(dòng)時(shí)擊之，紹可破也?！辈儆闷溆?jì)，使大小三軍，四遠(yuǎn)揚(yáng)言。紹軍聞此信，來寨中報(bào)說：“曹操分兵兩路：一路取鄴郡，一路取黎陽去也?！苯B大驚，急遣袁譚分兵五萬救鄴郡，辛明分兵五萬救黎陽，連夜起行。

曹操探知袁紹兵動(dòng)，便分大隊(duì)軍馬，八路齊出，直沖紹營。袁軍俱無斗志，四散奔走，遂大潰。袁紹披甲不迭，單衣幅巾上馬；幼子袁尚后隨。張遼、許褚、徐晃、于禁四員將，引軍追趕袁紹。紹急渡河，盡棄圖書車仗金帛，止引隨行八百余騎而去。操軍追之不及，盡獲遺下之物。所殺八萬余人，血流盈溝，溺水死者不計(jì)其數(shù)。

操獲全勝，將所得金寶緞匹，給賞軍士。于圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰：“可逐一點(diǎn)對姓名，收而殺之?！辈僭唬骸爱?dāng)紹之強(qiáng)，孤亦不能自保，況他人乎？”遂命盡焚之，更不再問。

卻說袁紹兵敗而奔，沮授因被囚禁，急走不脫，為曹軍所獲，擒見曹操。操素與授相識(shí)。授見操，大呼曰：“授不降也！”操曰：“本初無謀，不用君言，君何尚執(zhí)迷耶？吾若早得足下，天下不足慮也。”因厚待之，留于軍中。授乃于營中盜馬，欲歸袁氏。操怒，乃殺之。授至死神色不變。操嘆曰：“吾誤殺忠義之士也！”命厚禮殯殮，為建墳安葬于黃河渡口，題其墓曰：“忠烈沮君之墓。”后人有詩贊曰：“河北多名士，忠貞推沮君：凝眸知陣法，仰面識(shí)天文；至死心如鐵，臨危氣似云。曹公欽義烈，特與建孤墳?！辈傧铝罟ゼ街?。正是：勢弱只因多算勝，兵強(qiáng)卻為寡謀亡。未知?jiǎng)儇?fù)如何，且看下文分解

官渡之戰(zhàn)的經(jīng)過是怎樣的？

漢獻(xiàn)帝建安五年(公元200年)二月，袁紹任命沮授為監(jiān)軍，統(tǒng)率10萬大軍，從鄴城(河南安陽北)出發(fā)，進(jìn)攻許昌。袁紹親率十余萬冀州精兵到黃河北岸的黎陽(今河南浚縣東北)建立自己的指揮部。相隔曹操的駐地官渡(河南中軍縣東北)已不遠(yuǎn)，袁紹企圖一舉消滅曹軍。

曹操當(dāng)時(shí)是東漢獻(xiàn)帝時(shí)期的丞相，他挾天子以令諸侯、巧用計(jì)謀，先后打敗了呂布、袁術(shù)和張繡等軍閥。這時(shí)北方僅剩的大軍閥就是袁紹。他據(jù)有冀、青、幽、并四州，兵多將廣，謀士很多，糧食充足。他見曹操勢力日強(qiáng)，一直想進(jìn)攻許昌，與曹軍決戰(zhàn)。曹操則把袁紹視為統(tǒng)一北方的最大障礙，決心要鏟除他。雙方虎視眈眈，秣馬厲兵，尋求機(jī)會(huì)開戰(zhàn)。

曹操在打敗袁術(shù)以后，在一次議事會(huì)上向謀士們詢問討伐袁紹的良策。

著名謀士郭嘉說：“袁紹雖然兵多，但他不會(huì)用兵，而且軍紀(jì)松懈，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)；謀士雖多，但互相忌嫉；袁紹任人唯親，愛聽讒言，優(yōu)柔寡斷，多謀少?zèng)Q，是非不分?！彼J(rèn)為袁軍有這么多不利因素，兵將雖多，但沒有什么可怕。與此相反，他認(rèn)為曹操治軍嚴(yán)明，唯才是用，多謀善斷，雷厲風(fēng)行，用兵如神，兵力雖少，定能以少勝多，打敗袁軍。

謀士們的分析與曹操的估計(jì)完全一致，袁紹在曹操心目中早有定論。他在不久前與劉備煮酒論英雄時(shí)，就認(rèn)為“袁紹色厲內(nèi)荏，優(yōu)柔寡斷，缺少謀略，大事怕死，小利拼命，不是英雄”。

曹操真是料敵如神，以后的事變進(jìn)程，完全和他與其謀士們料定的那樣：袁紹擁兵數(shù)十萬，但不會(huì)選擇戰(zhàn)機(jī)；謀士雖多，互相忌嫉，袁紹不辨是非，拒納良策。

當(dāng)曹操在此以前，用20萬兵力攻打徐州時(shí)，劉備被困在小沛，派孫乾向袁紹求救，謀士田豐力主趁曹操后方空虛時(shí)，發(fā)兵突襲許昌，以解徐州之圍。但袁紹卻以小兒患病，無心過問戰(zhàn)事為由，對他的計(jì)謀漠然置之不理，氣得田豐直跺腳嘆氣說：“看到別人危難而不顧，心里只有兒子，多好的戰(zhàn)機(jī)失掉了!”

劉備被曹操打敗以后來投袁紹，他一時(shí)高興，便要出兵攻打曹操。田豐認(rèn)為時(shí)機(jī)不合適，他冒險(xiǎn)進(jìn)諫說：“現(xiàn)在曹操剛剛勝利，士氣正旺，不能現(xiàn)在和他打，應(yīng)該等待時(shí)機(jī)出兵。”

袁紹決意不聽，田豐急得跪在地上叩頭說：“主公如果不聽我的話，肯定出師不利!”袁紹聽他這樣說，勃然大怒，怪他擾亂軍心和民心，竟要?dú)⑺?jīng)劉備說情，才改為囚禁。

袁軍在和曹軍作戰(zhàn)中，互有勝負(fù)，最后，袁紹集中70萬大軍攻打官渡，企圖從這里突破，去攻取許昌。曹操親自率7萬精兵來與他決戰(zhàn)。田豐在獄中知道消息以后，又致函袁紹，希望他不要輕易動(dòng)兵，要等待時(shí)機(jī)，以免失利。這封信被一個(gè)與田豐作對的謀士逢紀(jì)看見，他冷言冷語挑唆說：“主人順應(yīng)天意伐曹是正義之師，田豐為何說不吉利話?”袁紹聽了，更厭惡田豐，又要?dú)⑺?，?jīng)部下勸阻才罷。他恨恨地說：“等我打敗了曹操，回來再治他的罪。”

袁軍和曹軍在官渡對峙達(dá)兩月之久，初期戰(zhàn)斗，互有死傷。袁軍曾在城下筑起土山，居高臨下，向城中士兵放箭，曹軍一度很驚慌，軍士們每天*躺在地上用擋箭牌防箭，以減少傷亡。曹軍有個(gè)謀士叫劉曄，他設(shè)計(jì)了一種“發(fā)石車”，又叫“霹靂車”，只要對方一射箭，這里就用發(fā)石車對付他們。一聲號令，拽動(dòng)石車，炮石騰空飛起，準(zhǔn)確地落在土山上，巨石如雨，把弓箭手砸傷或砸死，嚇得袁軍士兵以后不敢再利用土山射箭了。

大軍作戰(zhàn)，糧草先行。雙方對峙，從8月到9月底，日期一長，糧草供應(yīng)異常緊張。曹軍漸漸感到疲乏，特別是糧食調(diào)運(yùn)困難，不易及時(shí)保證供應(yīng)。曹操一度想從官渡撤軍回許昌，但事關(guān)重大，他一時(shí)下不了決心，便寫信去征詢謀士荀?的意見。

荀很快回信，力主曹操堅(jiān)持下去，不能撤軍。他在信中說：“我軍與袁軍的對陣，形勢有點(diǎn)像當(dāng)年楚、漢相爭的局面，現(xiàn)在正是尋找戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候，千萬不能退軍!”

曹操覺得信中的話說到他心里去了，他命令全軍將士一定要死守陣地，他再也不提撤兵了。就在這個(gè)時(shí)候，曹操的部將徐晃抓到了袁軍一個(gè)偵探，他供認(rèn)一個(gè)重要消息：“袁紹派大將軍韓猛運(yùn)軍糧來了，派我先來探路。”曹操的謀士荀攸知道以后，要曹操派兵劫住袁軍運(yùn)糧車，全部予以燒毀。

袁紹的謀士審配知道糧車被劫燒以后，對他說：“打仗以糧食為重，烏巢是屯放糧草重地，必須派重兵把守?！痹B立即派大將淳于瓊率領(lǐng)兩萬精兵加強(qiáng)烏巢護(hù)糧兵力。但淳于瓊是個(gè)酒鬼，脾氣暴躁，動(dòng)則鞭苔士兵。他到烏巢以后，每日酗酒，將士們怕他，無人敢勸。袁紹派貪酒將軍護(hù)糧，結(jié)果誤了大事。

袁紹帳下謀士許攸，是曹操舊友，他截獲了曹操送給許昌荀?的密信，信中說：“軍中糧草已經(jīng)用完，望速運(yùn)糧來?！迸苋υB說：“曹操軍糧用盡，他的精兵盡在官渡，許昌必然空虛。主公派支軍隊(duì)襲擊許昌，曹操老巢即可搗毀。”但袁紹不信任許攸，因?yàn)樗麆偟玫綄徟鋸泥挸前l(fā)來的文書，其中揭發(fā)許攸在冀州任職時(shí)受人賄賂，他聽許攸獻(xiàn)計(jì)以后，不但不給予嘉獎(jiǎng)，反而怒沖沖地斥責(zé)他：“你的行為不端，有什么臉面向我獻(xiàn)計(jì)?你與曹操是舊交，想為曹賊行騙嗎?退下，以后不許見我?！?/p>

許攸滿以為可以邀功，想不到袁紹給他當(dāng)頭一棒，他退出帳外，仰天長嘆：“天啦!忠言逆耳啊!”他反復(fù)考慮，覺得袁紹昏庸無能，遲早必?cái)?，不值得為他效忠，?dāng)晚就潛出營去投曹操。

夜深人靜，曹操正躺在床上無法入睡，為軍中缺糧發(fā)愁，他聽說許攸深夜求見，高興得連鞋子也來不及穿，光腳出帳迎接，挽著他的臂膀走入大帳，然后朝他拜伏在地上叩頭不已。許攸慌忙扶起曹操說：“您是漢朝丞相，我不過是一個(gè)平民百姓，您何必這樣謙恭?”曹操說：“我們是故友，何必分官職上下尊卑呢?”許攸異常感動(dòng)：“唉，我不會(huì)擇主，在袁紹手下謀事，言不聽、計(jì)不從，今天特來投奔您啊!”

曹操說：“您肯來我這里，我的事業(yè)就成功了，請您教我破袁紹的計(jì)謀。”許攸說：“我有一計(jì)，可使袁紹百萬之眾不戰(zhàn)自滅?！彼嬖V曹操，袁紹的軍糧輜重都積存在烏巢，由一個(gè)酒鬼將軍防守，只要派一支精兵，偽裝成袁軍蔣奇部去烏巢護(hù)糧，就可乘機(jī)燒掉袁紹軍糧。袁軍無糧，不戰(zhàn)自潰?！?/p>

曹操十分高興，立即親選五千精兵，偽裝袁軍，連夜趕往烏巢燒糧。沿途哨兵查問時(shí)，他們一律回答說“蔣奇將軍奉命去烏巢護(hù)糧”，沒有遇到任何懷疑和阻攔，順利通過警戒。曹軍在報(bào)曉時(shí)分到達(dá)烏巢，立即擊鼓沖入糧倉營寨放火。剎時(shí)火光沖天，寨內(nèi)大亂。守將淳于瓊這時(shí)正醉倒在床上酣睡，被吵醒后他正要出去查問，立即被曹軍捉獲。曹軍橫沖直闖，見糧囤就燒，見袁兵就殺；烏巢糧倉頃刻化為灰燼，護(hù)糧軍士非死即逃。

袁紹見曹軍去烏巢燒糧，估計(jì)曹營空虛，便派兵去劫寨，但被曹操預(yù)先安排好的伏兵殺得大敗而歸。袁紹70萬大軍沒有了糧食，立時(shí)大亂。袁軍內(nèi)部發(fā)生*，大將張合阝、高覽率所屬部隊(duì)投降曹操。曹軍趁機(jī)發(fā)起總攻，把袁軍殺得落花流水，袁紹父子僅帶800騎兵逃回河北。

官渡之戰(zhàn)創(chuàng)造了以少勝多的軍事奇跡，為曹操日后統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。官渡之戰(zhàn)后不久，袁紹便氣急病死，曹操成為北方首屈一指的領(lǐng)袖人物。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com