字符串的拼接在我們寫(xiě)代碼的時(shí)候都是用“+=”這個(gè)運(yùn)算符，s += String; 這是我們最為熟知的寫(xiě)法，不知道大家有沒(méi)有注意過(guò)沒(méi)有，在組合的字符串容量有幾十K甚至幾百K的時(shí)候，腳本執(zhí)行起來(lái)很慢，CPU使用率狂高，例如：

代碼如下:
var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
var result = "";
for(var i=0; i<2000; i++) result += str;

就這么一步操作，產(chǎn)生的結(jié)果字符串是200K，耗時(shí)是1.1秒（這個(gè)與電腦配置有關(guān)），CPU的峰值100%。（為了更直觀地看到效果，我多做了些循環(huán)）。可想而知就這么一步操作就消耗了我一秒多的時(shí)間，再加上其它的代碼的時(shí)間消耗，那整個(gè)腳本塊的執(zhí)行時(shí)間就難以忍受了。那有沒(méi)有優(yōu)化的方案呢？還有其它的方法嗎？答案當(dāng)然是有的，否則我寫(xiě)這篇文章就是廢話。

更快的方式就是使用數(shù)組，在循環(huán)拼接的時(shí)候不是相接拼接到某個(gè)字符串里去，而是把字符串放到一個(gè)數(shù)組里，最后用數(shù)組.join("") 得到結(jié)果字符串，代碼示例：

代碼如下:
var str = "01234567891123456789212345678931234567894123456789";
str+= "51234567896123456789712345678981234567899123456789/n";
var result = "", a = new Array();
for(var i=0; i<2000; i++) a[i] = str;
result = a.join(""); a = null;

大家可以測(cè)試測(cè)試，組合出一個(gè)相同大小的字符串所消耗的時(shí)間，我這里測(cè)試出來(lái)的結(jié)果是：<15毫秒，請(qǐng)注意，它的單位是毫秒，也就是說(shuō)組合出這么一個(gè)200K的字符串，兩種模式的時(shí)間消耗是差不多兩個(gè)數(shù)量級(jí)。這意味著什么？意味著后者已經(jīng)工作結(jié)束吃完中飯回來(lái)，前者還在做著苦力。我寫(xiě)一個(gè)測(cè)試頁(yè)面，大家可以把下面這些代碼拷貝下來(lái)另存為一個(gè)HTM文件在網(wǎng)頁(yè)里打開(kāi)自己來(lái)測(cè)試一下兩者之間的效率差，反正我測(cè)試的是前者要半分鐘才能完成的事，后者0.07秒就搞定了（循環(huán)10000次）。

代碼如下:

字符串拼接次數(shù)

var a = new Array();
for(var i=0; i {
a[i] = str;
}
result = a.join(""); a=null;

document.getElementById("show").value = result;
var s = "數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) "+ result.length +"字節(jié)，"+
"拼接耗時(shí) "+ (new Date().getTime()-n) +"毫秒！";
document.getElementById("method2").innerHTML = s;
}
//-->

最后我再說(shuō)幾句，是不是以后字符串拼接就一律使用數(shù)組join呢？這個(gè)要看你的實(shí)際需求了，就普通的幾個(gè)或者K級(jí)的字節(jié)的組合就沒(méi)有必要使用數(shù)組法了，因?yàn)殚_(kāi)數(shù)組變量也是有消耗的。若有幾K以上的字符串組合，那就是數(shù)組的效率高了。

IE 6.0:

字符串拼接法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 22089毫秒！
數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 218毫秒！

Firefox 1.0:

字符串拼接法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 1044毫秒！
數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 1044毫秒！

Mozilla 1.7:

字符串拼接法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 1045毫秒！
數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 1044毫秒！

Netscape 7.0:

字符串拼接法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 10273毫秒！
數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 1138毫秒！

Opera 7.54:

字符串拼接法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 6968毫秒！
數(shù)組賦值join法：拼接后的大字符串長(zhǎng) 1010000字節(jié)，拼接耗時(shí) 6922毫秒！

循環(huán)10000次的測(cè)試結(jié)果表明在IE和Netscape里可以大大提高效率，而在Firefox Mozilla Opera 里兩種方法耗時(shí)基本相近，這些數(shù)據(jù)足可以判定數(shù)組join法優(yōu)于傳統(tǒng)字符串拼接。

聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com