我們今天主要和大家一起分享的是MySQL表種類，即 ，MYISAM與innodb的詳細(xì)內(nèi)容的解析，這兩種表的類型也是在實際應(yīng)用中經(jīng)常使用的，以下的文章主要就是對其相關(guān)的具體內(nèi)容的描述。 1、如果你的數(shù)據(jù)執(zhí)行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考慮，應(yīng)該使用Inn

我們今天主要和大家一起分享的是MySQL表種類，即 ，MYISAM與innodb的詳細(xì)內(nèi)容的解析，這兩種表的類型也是在實際應(yīng)用中經(jīng)常使用的，以下的文章主要就是對其相關(guān)的具體內(nèi)容的描述。

1、如果你的數(shù)據(jù)執(zhí)行大量的INSERT或UPDATE，出于性能方面的考慮，應(yīng)該使用InnoDB表。

如果執(zhí)行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。

2、我需要使用事務(wù)處理，但是原來的數(shù)據(jù)表使用的是myisam，就需要改為bdb或者innodb，這樣基于myisam的程序，將類型改為innodb后，原來的程序是不需要改動。

3、myisam屬于非事務(wù)安全型，innodb和bdb屬于事務(wù)安全型。

說明：

測試表建立 (環(huán)境為MySQL5.0.22, Windows 2000操作系統(tǒng))

create table AAA( 
a1 varchar(64) not null, 
b2 varchar(255), 
c3 int, 
primary key (a1) 
)ENGINE=InnoDB; 

測試存儲過程–執(zhí)行10000次Insert插入

create procedure sp_AAA () 
begin 
declare i integer; 
declare a1 char(64); 
declare b2 char(255); 
set i=1; 
while i < 10000 do 
set a1= concat(‘aaa’ ,i); 
set b2= concat(‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ ,i) ; 
insert into aaa values(a1,b2,i) ; 
set ii=i+1 ; 
end while; 
end; 

調(diào)用 call sp_AAA 發(fā)現(xiàn)執(zhí)行完該存儲過程總共花費(fèi)295秒時間

我知道,在存儲過程sp_AAA的while循環(huán)外層用start transaction; 和commit; 包起來, 使執(zhí)行完10000次插入再整個做一次commit提交, mysql會表現(xiàn)得比較快, 但是在實際應(yīng)用中一般都要求插入一條或幾條,完成一個動作后就commit一次, 這樣MySQL的innodb性能似乎很差, 不知道是我測試?yán)斫庥姓`,或是還有其他原因,請大家指點(diǎn)一下.

(另外我在sybase11.9和oracle9i下進(jìn)行相同的測試, 同樣安裝在本人筆記本電腦環(huán)境下, 也是insert一次commit一次, 總共10000次插入, Sybase費(fèi)時6秒, Oracle費(fèi)時2秒)

MySQL的事務(wù)類型表InnoDB居然性能差距這么大么???

附Sybase和Oracle的測試過程:

Sybase測試存儲過程

create procedure sp_AAA 
as 
begin 
declare @i integer 
declare @a1 char(64) 
declare @b2 char(255) 
select @i=1 
while @i < 10000 
begin 
select @a1= ‘aaa’ + convert(varchar(64),@i) 
select @b2= ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ + convert(varchar(64),@i) 
insert into AAA values(@a1,@b2,@i) 
select @i=@i+1 
end 
end 
 

Oracle測試存儲過程

CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_AAA(a int) 
AS 
i int; 
a1 varchar2(64); 
b2 varchar2(255); 
BEGIN 
i :=1; 
while i < 10000 loop 
a1 := ‘aaa’ || to_char(i); 
b2 := ‘bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb’ || to_char(i); 
insert into aaa values(a1,b2,i) ; 
commit ; 
i :=i+1 ; 
end loop; 
END; 

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL表類型中最常用的兩個，各有優(yōu)缺點(diǎn)，視具體應(yīng)用而定。基本的差別為：MyISAM類型不支持事務(wù)處理等高級處理，而InnoDB類型支持。MyISAM類型的表強(qiáng)調(diào)的是性能，其執(zhí)行數(shù)度比InnoDB類型更快，但是不提供事務(wù)支持，而InnoDB提供事務(wù)支持已經(jīng)外部鍵等高級數(shù)據(jù)庫功能。

MyIASM是IASM表的新版本，有如下擴(kuò)展：

二進(jìn)制層次的可移植性。

NULL列索引。

對變長行比ISAM表有更少的碎片。

支持大文件。

更好的索引壓縮。

更好的鍵嗎統(tǒng)計分布。

更好和更快的auto_increment處理。

1.MySQL最大的優(yōu)勢在于MyISAM引擎下的簡單SELECT，INSERT和UPDATE快速操作

2.MyISAM類型的數(shù)據(jù)文件可以在不同操作系統(tǒng)中COPY，這點(diǎn)很重要，布署的時候方便點(diǎn)。

以下是一些細(xì)節(jié)和具體實現(xiàn)的差別：

1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。

2.InnoDB 中不保存表的具體行數(shù)，也就是說，執(zhí)行select count(*) from table時，InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數(shù)即可。注意的是，當(dāng)count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。

3.對于AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立聯(lián)合索引。

4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。

5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，導(dǎo)入數(shù)據(jù)后再改成InnoDB表，但是對于使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的表不適用。

另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，如果在執(zhí)行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的范圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

以暫對存儲引擎的認(rèn)識，覺得 InnoDB 支持外鍵，在數(shù)據(jù)量可以用“龐大”來形容時，在有良好的 INDEX 的基礎(chǔ)上，InnoDB 的查詢速度應(yīng)該比 MyISAM 要快。

在 Falcon 有穩(wěn)定版本前，我想 MyISAM 是一個可用的選擇方案。

任何一種表都不是萬能的，只用恰當(dāng)?shù)尼槍I(yè)務(wù)類型來選擇合適的表類型，才能最大的發(fā)揮MySQL的性能優(yōu)勢。

以上的相關(guān)內(nèi)容就是對MySQL表種類 MyISAM，innodb詳解的介紹，望你能有所收獲。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com