先來看一段webpack官網的定義：

do only a single taskLoaders can be chained. Create loaders for every step, instead of a loader that does everything at once.

This also means they should not convert to JavaScript if not necessary.

Example: Render HTML from a template file by applying the query parameters

I could write a loader that compiles the template from source, execute it and return a module that exports a string containing the HTML code. This is bad.

啥意思？就是官方推薦一個loader應該只做一件事情，如果對于一個文件有多次處理，可以把這些處理放在不同的loader里面進行鏈式調用。比如我們如果要寫less，那么我們的webpack配置文件中應該會出現 style!css!less這代表我們對于一個less文件，首先要將less處理成css，然后再有css-loader進行一些處理成js可用的css，最后通過style-loader統一拋出去。

分工明確吧？這樣的好處就是style-loader和css-loader可以復用，sass，stylus都可以這么用。

那么vue-loader做了什么呢？代碼我就不貼了，直接說原理吧

首先vue-loader要做的是loader一個.vue文件，這個文件中會包含html，js，css三個部分，最終的處理結果應該是css處理通過style-loader拋出去的方式，html處理成字符串，js處理成一個vue-component并require之前的html當做自己的模板，所以最終一個.vue文件最終會變成三個module

越是尤大神就在vue-loader里面做了這么一件事，vue-loader的最終產出如下：

require("!!vue-style-loader!css-loader?sourceMap!./../node_modules/vue-loader/lib/style-rewriter.js!sass!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=style&index=0!./button.vue")__vue_script__ = require("!!babel-loader?presets[]=es2015&plugins[]=transform-runtime&comments=false!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=script&index=0!./button.vue")if (__vue_script__ && __vue_script__.__esModule && Object.keys(__vue_script__).length > 1) { console.warn("[vue-loader] example/button.vue: named exports in *.vue files are ignored.")}__vue_template__ = require("!!vue-html-loader!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=template&index=0!./button.vue")module.exports = __vue_script__ || {}if (module.exports.__esModule) module.exports = module.exports.defaultif (__vue_template__) {(typeof module.exports === "function" ? (module.exports.options || (module.exports.options = {})) : module.exports).template = __vue_template__}if (module.hot) {(function () { module.hot.accept() var hotAPI = require("vue-hot-reload-api") hotAPI.install(require("vue"), true) if (!hotAPI.compatible) return var id = "/Users/Jokcy/workspace/office/x-vue/example/button.vue"

其中有三個require，這幾個require里面的內容前面各不相同，但是最后卻有一些類似：

!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=style&index=0!./button.vue!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=script&index=0!./button.vue!./../node_modules/vue-loader/lib/selector.js?type=script&index=0!./button.vue

是的，都是通過vue-loader里面的一個selector.js去loader同一個.vue文件，也就是vue-loader正在loader的文件

所以：vue-loader根本沒有處理.vue文件里面的內容！！！根本沒有！他只是告訴你應該尤其他的方式來loader來處理這個文件，而且一次來還是三個（你考慮過.vue文件的感受么！！！）

可能到這里你們還沒覺得這有什么不對。那我就來扯一扯

首先這個之前webpack官方的建議就不一致，vue-loader不能進行鏈式調用，因為他不接受在vue-loader之前處理過的內容（因為最終selector.js還是會重新去讀一遍源文件），同時你也不能再vue-loader之后去修改一些內容（因為他暴露出來的內容跟原內容沒半毛錢關系）。所以vue-loader是一個獨立的個體，我們無法對其進行擴展，這導致我們失去了很多具有想象力的做法（比如我要做的就是對特定的.vue文件進行一些處理，自動生成文檔），這樣的做法讓vue-loader顯得有點hack，同時我們也要考慮這樣的做法對未來是否真的做好了準備。

最近這半年進場看到尤大推廣他的vue，并經常跟react比較，甚至從某些方面給人感覺vue相較react還有挺大的優越性。其實沒必要這樣做，現在的vue跟react根本沒有可比性，vue目前的生態和react的生態相比簡直就跟清朝人民見了美帝的軍艦一樣，這不是你一個人在四處游說vue的好處能抵消的。我并不是說vue不好，我現在在用vue做項目，目前一個vue的組件庫也正在建立中，可能馬上回開源，但目前來說，vue真的沒有react好。

但不管怎樣，希望尤大繼續努力，可能多發展一下社區的力量，壯大一下vue的生態圈，生態圈壯大了，才能有vue更好的發展。

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com